51爆料 · 爆料须知

爆料须知

公开材料、事实描述与隐私边界。51爆料重视可核验的公共信息,不设置线索材料上传入口,也不要求访客交出私人身份资料。

材料边界:只阅读可合法公开的来源,不收集私人身份信息或私密影像。

可以讨论什么

适合整理的内容包括已公开的活动、公开声明、媒体报道及能够合法查阅的公共材料。描述时尽量写清所依据的出处、实际可确认的范围与存在的不确定性。

爆料须知内容导览

如何说明来源

转述一项观点时请说明其来自公开发言还是个人理解,避免把匿名网帖包装成正式通报。对尚未确认的内容,应明确标注仍待进一步核实,不使用绝对化标题。

哪些材料不应传播

不要提供身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、未成年人资料、私人聊天记录或未经授权的私密影像。涉及勒索、报复或违法取得的内容一律不应公开扩散。

如何保护当事人

避免披露与公共讨论无关的个人特征和行踪,不以猜测代替身份确认。即便争议受到关注,也应尊重有关人员的隐私与合法权益。

核验流程与结果

先寻找原始公开资料,再比对时间、语境和独立来源。证据不足时保留未知;公开回应和媒体报道应分别标识,不为追求完整故事而虚构调查进展。

发现错误后的处理

阅读中发现摘要与原始来源不符,可通过联系我们页面了解反馈范围。反馈无需附上敏感身份资料,合理的更正应说明调整的内容和依据。

阅读提示:区分事实与判断

在阅读争议性内容时,请先找到可以公开查阅的原始资料,再观察摘要是否遗漏了限定条件。媒体报道、主体回应与读者讨论不能互相替代;对尚未明确的部分,应保留可修订的空间,不要凭传播次数、截图数量或个人直觉得出确定结论。

资料边界:尊重他人权益

即便某条信息已被大量传播,也不代表可以继续公开当事人和无关人员的私密信息。转述时应去除不必要的身份线索,不传播未成年人资料、私人通讯、账号凭据或未经授权的影像。存在明显隐私风险的材料,不应因为具有话题性就被重复发布。

继续阅读

如需进一步了解公开资料与争议说法之间的差异,可查看信息核验;涉及个人资料与图片使用的疑问,可查看隐私中心。